24小时咨询热线 | 029-68510535

职务犯罪法律分析

当前位置 : 首页 > 经典案例

职务犯罪法律分析

详细说明



     没有一点点防备,也没有一丝顾虑,那个唱着《我的歌声里》的曲婉婷母亲,可能要被叛死刑了!2016年7月20日,歌手曲婉婷母亲、哈尔滨发改委原副主任张明杰被控贪污、受贿和滥用职权三项罪名一案,在黑龙江省哈尔滨中院审理完毕。据哈尔滨中院官网消息,检方最终以涉案3.5亿余元犯罪金额特别巨大以及拒不认罪等为由,建议判处张明杰死刑;而辩方律师则以证人与张明杰有利害关系,检方查案时出现不规范行为应该启动非法证据排除以及国有土地使用权的界定模糊为由,认为张明杰无罪。庭审结束,审判者宣布休庭,择期宣判。那此案涉及到哪些法律问题呢?

    1、贪污罪、受贿罪、滥用职权罪定罪量刑标准

     (1)贪污罪

    《刑法》第三百八十二条规定国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。再结合《刑法》第三百八十三条规定,贪污3.5亿元应该构成了数额特别巨大,应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

    (2)受贿罪

    《刑法》第三百八十五条规定国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。对于受贿罪的量刑处罚,《刑法》第三百八十六条规定依照贪污罪的量刑处罚标准。因此,受贿罪的量刑根据受贿数额不同,量刑标准从三年以下到无期、死刑不等。

      (3)滥用职权罪

     《刑法》第三百九十六条规定国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

      如果三个罪名成立,如何数罪并罚?

      根据《刑法》规定,如果三罪都成立,则构成刑法规定的数罪并罚情节。同时《刑法》第六十九条规定,判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。

      因此,如果三项罪中某一项罪判处死刑或无期徒刑,则其数罪并罚可判处无期或死刑;如果都只是有期徒刑,则应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。

      3、辩方律师提出的非法证据排除,法律是如何规定的?

    《刑事诉讼法》第五十四条规定采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。因此,如果辩护人说的属实,即使这些证据是真实的,但若取证程序违法,也应当排除掉。

     值得说明的是,在司法实践中,往往因为司法人员在调查、取证过程中存在刑讯逼供、暴力取证等情形,不得不排除这些证据,而这些证据又是给犯罪嫌疑人定罪的最主要证据,因此即使真的存在犯罪,但因为证据不足而不能使犯罪分子受到处罚。另外一方面,非法证据排除规则是维护宪法尊严,保障公民人权的体现,是我国刑事诉讼法的一大进步,近期聂树斌案、呼格吉勒图案充分显示这一价值。

    造法易,执法难。从刑事制度产生,国家代替受害人实行报复时开始,国家就承担着双重责任—不仅要惩罚社会利益反对犯罪者,也要保护犯罪人不受受害人的报复。它的目的不仅在于设立国家刑罚权力,同时也要限制这一权力。而实现这一价值要求,刑事辩护制度就应运而生。辩护律师的职责和作用就凸显出,辩护目的不是让犯罪者免受惩罚,而是让犯罪者受到该有的惩罚。